Hadopi : 10 propositions par Jacques Attali

Voici un texte dont nous pouvons débattre :

http://www.slate.fr/story/4411/hadopi-attali-internet-parlement-gouvernement-dix-propositions

Ces propositions, me semble-t-il, essaient de voir un peu plus loin en ce qui concerne le téléchargement et les utilisations faites par les gens de la musique ou des films.

A voir ce que cette table ronde donnera....

Rom

Tu devais être méga faché avec le mot "proposition" !

Tu as oublié deux fois le "S" !!

Diable, mais tu as raison Rickou !

Mettons cela sur le compte d'un très bon déjeuner au CNES et une fatigue qui ne me quitte point depuis 9h ce matin !

Je corrige ça dard-dard !

en tout cas le Jacques, il a oublié d'être con !

Certains devraient faire l'effort de prendre exemple !

Allez, c'est parti Hadopi version 2.0

http://www.clubic.com/actualite-273472-hadopi-assemblee-acte-ii-12.html

Elle fait vraiment cruche la dame Albanel quand même !

Ca va pas le faire au niveau du parlement Européen :

Je cite :
en faveur de l'amendement 138, devenu 46, qui définit l'accès à Internet comme une liberté fondamentale qu'aucune institution autre que le pouvoir judiciaire ne devrait avoir le droit de suspendre.

Pas de chances pour Hadopi....

Ce qui m'étonne, c'est que cette loi s'assoit clairement sur la législation européenne (d'une part), mais aussi depuis peu sur le secret des correspondances, ppourtant garanti par la constitution (mais bon, fuat bien reconnaitre qu'on est plus à ça près...)

Hadopi a écrit:la personne titulaire de l’accès à des services (… ) de communications électroniques a l’obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation illicite

Donc en gros, c'est au responsable de la ligne de vérifier la légalité ce qui s'échange par email. Alors qu'il n'a pas le droit de les lire. Simple, non ?

L'article (qui relativise un peu, c'est vrai que ma vision est assez pessimiste) est à voir sur PC Inpact

Si vous visez maintenant la correspondance privée, c’est que vous savez bien que les internautes l’utiliseront bientôt massivement pour partager les œuvres musicales ou audiovisuelles. Vous êtes déjà obligé de colmater les brèches de votre projet !

Ca résume pas mal je trouve !

Merci Seb pour ton article.

Petit ajout : http://www.pcinpact.com/affichage/50553-depute-jean-francois-cope-hadopi/70199.htm

Quelle tristesse quand même ! Ce n'est désormais plus la teneur de ce texte qui est en cause... On aura tout vu !

Je dois avouer que le texte d'Attali (qui a définitivement oublié d'être con) est très en accord avec ma/notre vision de ce que doit devenir le "monde du téléchargement" qui semble pour trop de monde du piratage à grande échelle.

Mais comme vous le disiez, le problème Hadopi ne fait qu'ne faire revenir un bien plus grave (à mon sens) à la surface:
Comment en sommes nous arrivés à un monde où le vote de 15 personnes sur 577 fait de facto office de loi, où on supporte que ceux qui sont dépositaires de la legislation "fassent péter" comme le moins assidu des première-années ?

Tu as tout à fait raison Noum.

Ce problème est à mon sens très grave. Lorsque je lis que Copé se moque du contenu du texte après le revers que la majorité essuie, tout parce que ces messieurs avaient sûrement prévus autre chose dans leur programme, et n'ont même pas pris la peine de venir poser leur postérieur dans l'hémicycle, ça me fout vraiment en pétard. Je parle de la majorité mais il en va de même avec les autres partis.

Qu'est-ce que ça veut dire ?

Comme le dit Noum, 15 personnes suffisent pour voter une loi qui concerne 64 millions de Français ?! (J'exagère mais Internet est le lot de tous aujourd'hui.)

Avons-nous notre mot à dire quant à cette bouffonnerie au sujet de ces députés de "première année " ?! Le pire est que non ! Nous voilà représentés par des personnes qui préfèrent régler leurs comptes face à l'opposition (et inversement) plutôt que d'être sur leur lieu de travail lorsqu'il faut voter une loi importante (au delà de son contenu) de par son impact sur les Français.

Une bien triste blague en somme... Ça n'est pas la première, et ça ne sera probablement pas la dernière fois que nous serons victimes de ces enfoirés !

La loi Hadopi vue de l'intérieur !

C'est très plaisant je trouve ! Comme le titre l'indique, on se croirait au théâtre.

http://www.slate.fr/story/4621/le-r%C3%A9sum%C3%A9-de-la-s%C3%A9ance-hadopi-du-mercredi-29-avril

Et ben Boum !!!!!!!!!!

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/05/04/loi-sur-le-piratage-des-artistes-de-gauche-denoncent-la-strategie-du-ps_1188363_823448.html

Ah parce que Hadopi c'est "le refus d'un ordre purement marchand" ? Première nouvelle...

Faut ouvrir les yeux les enfants, la loi elle est pas contre les opérateurs, elle est contre les internautes...

La réponse

http://www.pcinpact.com/actu/news/50661-lettre-ouverte-aristes-gauche-ps.htm

Décidément ce site est objectif pile comme moi...

Simple mais efficace je dirais.

Bien trouvé Seb !

Un petit cadeau européen. C'est définitif, j'irai voter en juin !

L'amendement Bono une nouvelle fois voté et plébiscité !

Albanel à Riester : "T'as essayé de siffloter comme un con ?"

Une bonne nouvelle que voilà dis donc !

Encore un article de monsieur Jacques Attali qui décidément comprend beaucoup plus de choses que certaines personnes du gouvernement.

http://www.slate.fr/story/4963/attali-hadopi-internet-reponse-artistes

Merci Mr Attali pour votre clairvoyance !

DERNIÈRE MINUTE
16h48

L'Assemblée adopte le projet de loi contre le téléchargement illégal
Les députés ont adopté en nouvelle lecture, mardi 12 mai, le projet de loi Création et Internet, par 296 voix pour et 233 contre.

Damned, je me suis fait griller sur l'info !

/me part tester I2PSnark

Petite image assez cocasse

http://www.lemonde.fr/web/illustration/0,32-0,40-1191743,0.html

Et un autre article qui peut nous servir

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/12/la-resistance-s-organise-pour-l-apres-hadopi_1188816_651865.html#ens_id=1162478

Alors là je dis bravo. Avec le Monde qui met tous les liens en bleu, y'a plus qu'à cliquer.

Loi qui sert à rien ? Oui plutôt, oui...

Du nouveau, et du lourd :

Hadopi : le Conseil constitutionnel censure la riposte graduée

Evidemment j'ai accroché un sourire béat sur ma tronche, il devrait durer jusqu'à ce que je voie la réaction d'Albanulle...

Moi j'appelle ça un gros fist direct dans le gros cul d'Albanel, qui ne l'a pas volé...on verra la suite, mais effectivement, ça illumine ma journée ça !

Hé oui elle l'a pris DTC : Dans Ta Constitution

Comme c'est magique ça...