Le journal pré-Wimbledon
Page 1 sur 1
Le journal pré-Wimbledon
A quelques jours du troisième grand chlem de la saison (et d'un diplôme bien mérité), la presse anglaise fait monter
le pression sur Andy Murray et invente des rivalités (Murray / Federer particulièrement), ce qui nous amène sur
notre premier sujet du journal pré-londonnien :
Murray peut il gagner Wimbledon ?
Pour répondre simplement : oui ! Il a le niveau de jeu et depuis peu le physique nécessaire.
Maintenant, sur une échelle de difficulté de 1 à 10, ce sera pour lui un 8 qui pourrait bien se transformer en 9 si
Rafa et Roger sont au top contre toutes attentes (surtout pour rafa).Je mettrais d'ailleurs les mêmes notes à Del
Potro. Pour les autres, on va direct au 10 voire même 11 pour certains. (si c'est possible, dans un espace de
banard).
Pour revenir à Murray, pourquoi est-ce si difficile ?
1) La pression de la presse anglaise : Un peu faux-jetons les angliches : Il n'aime pas Murray parce qu'il est
écossais mais ils seraient super fiers de voir Andy ganger Wimbly. Et ils lui font savoir. Ce sera très difficile
pour lui de gérer la pression médiatique. On a vu les efforts qu'a du fournir Roger à Roland !
2) La surpuissance de Nadal et Federer à Wimbly : Cela fait maintenant 3 ans que personne n'a pu espérer ne
serait-ce que bousculer Rafa et Fed sur Wimbly. Et quand on voit le niveau de leur finale de 2008, on se demande qui
pourrait bien rivaliser !
Certes, Andy n'est pas né de la dernière pluie, mais un grand chlem ça requiert aussi tout un tas d'autres qualités
que la technique, et même si Andy en a en moyenne plus que les autres, il ne possède pas l'espérience de ces deux
martiens.J'ajoute qu'il est probable que Andy doivent affronter les deux succesivement pour gagner Wimbly !
3) Le trop de confiance (réèl ?) de Andy : Entre ce que andy dit, ce qu'il pense, et ce que la presse raconte,
difficile d'être sûr de l'état de confiance de Andy. Mais il semblerait qu'il en ait fait le plein, et
particulièrement contre Roger. Il faudra toutefois qu'il se méfie car Roger à Wimble don, c'est comme Nadal sur
terre battue : Ce sont des matchs où pour gagner, l'outsider doit sortir le match de sa vie à 120% et sortir des
coups qu'il n'aurait même pas imaginer !
4) La menace Del Potro et pourquoi pas Djoko : A trop parler de Fed et Rafa, on en oublie d'autres joueurs de grand
envergure qui pourrait bien faire mordre la poussière à l'écossais. On attend d'ailleurs le tirage au sort
(vendredi) pour connaitre le parcours de Andy !
Pour conclure, je dirais que Andy devrait réussir à atteindre les demi-finales ! Mais pour après, rien n'est moins
sûr ! Enfin moi, depui sque rog a gagné Roland, je puex regarder le tennis tranquille...
le pression sur Andy Murray et invente des rivalités (Murray / Federer particulièrement), ce qui nous amène sur
notre premier sujet du journal pré-londonnien :
Murray peut il gagner Wimbledon ?
Pour répondre simplement : oui ! Il a le niveau de jeu et depuis peu le physique nécessaire.
Maintenant, sur une échelle de difficulté de 1 à 10, ce sera pour lui un 8 qui pourrait bien se transformer en 9 si
Rafa et Roger sont au top contre toutes attentes (surtout pour rafa).Je mettrais d'ailleurs les mêmes notes à Del
Potro. Pour les autres, on va direct au 10 voire même 11 pour certains. (si c'est possible, dans un espace de
banard).
Pour revenir à Murray, pourquoi est-ce si difficile ?
1) La pression de la presse anglaise : Un peu faux-jetons les angliches : Il n'aime pas Murray parce qu'il est
écossais mais ils seraient super fiers de voir Andy ganger Wimbly. Et ils lui font savoir. Ce sera très difficile
pour lui de gérer la pression médiatique. On a vu les efforts qu'a du fournir Roger à Roland !
2) La surpuissance de Nadal et Federer à Wimbly : Cela fait maintenant 3 ans que personne n'a pu espérer ne
serait-ce que bousculer Rafa et Fed sur Wimbly. Et quand on voit le niveau de leur finale de 2008, on se demande qui
pourrait bien rivaliser !
Certes, Andy n'est pas né de la dernière pluie, mais un grand chlem ça requiert aussi tout un tas d'autres qualités
que la technique, et même si Andy en a en moyenne plus que les autres, il ne possède pas l'espérience de ces deux
martiens.J'ajoute qu'il est probable que Andy doivent affronter les deux succesivement pour gagner Wimbly !
3) Le trop de confiance (réèl ?) de Andy : Entre ce que andy dit, ce qu'il pense, et ce que la presse raconte,
difficile d'être sûr de l'état de confiance de Andy. Mais il semblerait qu'il en ait fait le plein, et
particulièrement contre Roger. Il faudra toutefois qu'il se méfie car Roger à Wimble don, c'est comme Nadal sur
terre battue : Ce sont des matchs où pour gagner, l'outsider doit sortir le match de sa vie à 120% et sortir des
coups qu'il n'aurait même pas imaginer !
4) La menace Del Potro et pourquoi pas Djoko : A trop parler de Fed et Rafa, on en oublie d'autres joueurs de grand
envergure qui pourrait bien faire mordre la poussière à l'écossais. On attend d'ailleurs le tirage au sort
(vendredi) pour connaitre le parcours de Andy !
Pour conclure, je dirais que Andy devrait réussir à atteindre les demi-finales ! Mais pour après, rien n'est moins
sûr ! Enfin moi, depui sque rog a gagné Roland, je puex regarder le tennis tranquille...
Rickou- Mathusalem
- Messages : 202
Date d'inscription : 22/04/2009
Age : 39
Re: Le journal pré-Wimbledon
Et voilà l'avis des bookmakers :
Rickou- Mathusalem
- Messages : 202
Date d'inscription : 22/04/2009
Age : 39
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|